Curiosa disposição dos cereais de pequeno-almoço no Pingo Doce: estão divididos pelas categorias de Adultos, Adolescentes e Crianças. Toda a gente sabe que é impensável uma criança comer Fitness da Nestlé. E um adulto comer Nesquik Cereais.
E a distinção entre cereais de adolescente e de criança? Porque é que o Chocapic está na secção de criança e o Golden Grahams na de adolescente?
Porque não se discutem estas questões "fracturantes"?
segunda-feira, 25 de fevereiro de 2019
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019
Cacofonias futebolísticas
Antes de incidir sobre o tema em epígrafe, começava por lamentar mais uma tendência dos dias de hoje: a "triletrização" do futebol (e não só). Os nomes dos clubes têm de ser forçosamente reduzidos a 3 letras ou a siglas, não se percebe bem porquê.
Não espanta que quando a Suécia joga em casa com a Dinamarca e aparece SWE-DEN na televisão, apareça alguém a perguntar contra quem está a jogar a Suécia, e contra quem está a jogar a Polónia quando lá vai Andorra e se vê POL-AND.
Ora, nessas fotos que apresento a Atalanta é referida por "ATA" no jogo contra a Juventus e por "ATL" no jogo contra o Cagliari. Porquê?
Acontece que CAG-ATA se leria como o particípio passado (feminino, neste caso) do verbo "cagare", cuja tradução do italiano para o português é óbvia.
Agora imagine-se que o ADO Den Haag se apura consistentemente para as competições europeias. Se defrontasse o Cagliari, lá teríamos o CAG-ADO. Se o Cagliari defrontasse o Astana, seria CAG-AST. E o Levski contra o Astana? LEV-AST.
A propósito, tenho a convicção de que Fernando Gomes está a exercer a sua influência na UEFA de tal maneira que a selecção de Portugal nunca defrontará a Áustria enquanto o seleccionador austríaco for Franco Foda, por razões óbvias.
Não espanta que quando a Suécia joga em casa com a Dinamarca e aparece SWE-DEN na televisão, apareça alguém a perguntar contra quem está a jogar a Suécia, e contra quem está a jogar a Polónia quando lá vai Andorra e se vê POL-AND.
Ora, nessas fotos que apresento a Atalanta é referida por "ATA" no jogo contra a Juventus e por "ATL" no jogo contra o Cagliari. Porquê?
Acontece que CAG-ATA se leria como o particípio passado (feminino, neste caso) do verbo "cagare", cuja tradução do italiano para o português é óbvia.
Agora imagine-se que o ADO Den Haag se apura consistentemente para as competições europeias. Se defrontasse o Cagliari, lá teríamos o CAG-ADO. Se o Cagliari defrontasse o Astana, seria CAG-AST. E o Levski contra o Astana? LEV-AST.
A propósito, tenho a convicção de que Fernando Gomes está a exercer a sua influência na UEFA de tal maneira que a selecção de Portugal nunca defrontará a Áustria enquanto o seleccionador austríaco for Franco Foda, por razões óbvias.
Subscrever:
Mensagens (Atom)