O fora-de-jogo

Bem que as "mãos" tentam ultrapassá-la, mas a regra do fora de jogo sem dúvida que é a mais controversa no futebol. Actualmente a interpretação da lei é esquisitíssima: um jogador só está em fora de jogo se interferir directamente na jogada, estando adiantado em relação ao penúltimo defesa quando lhe é passada a bola, Ora acontece que para os defesas não sucede o mesmo. Um defesa que não interfira com a jogada pode colocar toda a equipa adversária em jogo, o que além de injusto é um bocado irracional...

Mais engraçado é quando os comentadores vêem a repetição dos lances, em vez de olharem para as linhas no relvado causadas pelo corte da relva são traídos pela imagem a 2D e não conseguem raciocinar, daí que saiam disparates. E o Luís Baila a dizer "[fulano] estava claramente fora-de-jogo", vendo os lances por detrás de uma das balizas?

A minha proposta é: volte-se à lei pré-mundial de 1994: se o avançado está adiantado, interfira ou não na jogada, é fora-de-jogo. Mais nada!